谷歌最近推出HTML5標準，為下一代web應用做出規范性的HTML標準。在HTML5標準里涉及到視頻編碼的部分，采用了谷歌其VP8標準，而不是采用現今應用泛的，VP8編碼標準在公布的時候，聲稱其效率已經超過H.264標準50%，而更為重要的是，Skype宣布在視頻會議的方案中采用谷歌的VP8編碼器做為其的編碼器，因此關于VP8與誰更優，一時間成為了視頻會議討論的熱門話題。
x264視頻編碼是繼承H.264標準，但從效率上比其他的開源編碼效率高很多，其主要原因除了其是基于H.264基礎上的編碼外，它還對占用CPU資源很大但對整體性能影響不大的部分進行了刪除，并對一些運算量很大的函數進行了優化，因此x264一直被業界認為是高的視頻會議編碼器。而VP8是由On2 公司提出的編碼標準，其前身是VP7編碼器，后來公司被谷歌收購后，成為一個開源免費的視頻會議編碼器。VP8初衷是替換其VP7標準，能以更少的數據提供更高質量的視頻，其加入了40多項的發明，其聲稱同等的質量下，帶寬比H.264減少一半。雖然從VP8視頻編碼聲稱其效率遠超過H.264，但其標準說明并沒有對H.264標準進行對比，其比H.264效率快50%無從考究。既然VP8標準沒有對H.264標準進行對比，那么我們可以對里面的編碼實現過程進行對比。VP8的幀內預測編碼也是類似于H.264的宏塊模式，其宏塊的分塊模式比H.264標準少，因此在幀內預測上，VP8效果肯定不如H.264標準，效率也肯定會比x264要低。而VP8的幀間預測編碼中支持三種參考幀：p幀，g幀（golden fream）和alt ref幀。運動矢量上，vp8支持比h264更多的可變大小區塊，次像素精度上，其支持四分之一像素和6-tap插值過濾，vp8的插值過濾器似乎優秀一些，但是他是以犧牲性能為代價的。竟然還用高達6的色度，其需要更多數據量。因此綜合起來，VP8的幀間編碼與H.264類似，但壓縮率低于H.264。VP8編碼器還包括其他的量化、熵編碼、濾波器等，但綜合起來看，VP8編碼標準和H.264基本類似，但總體上沒有H.264標準詳細的對比分析，因此VP8編碼器效率超過x264編碼器50%是沒有經過論證與對比。
綜上所述，VP8編碼器采用的VP8標準與H.264類似，其聲稱已遠超過H.264的說法無法通過其標準來論證其真實性，因此VP8編碼器和x264的效率誰高誰低也很難進行判斷，但從其VP8標準公布的時間來看，VP8編碼器成熟性遠低于x264，因此其超過x264需要的時間還是非常漫長的,對于視頻會議軟件來說，現今編碼器還是x264編碼。
